9/11 सत्य के लिए वकील
संवैधानिक सतर्कता के माध्यम से जवाबदेही की मांग करने वाले कानूनी पेशेवर
वकीलों, न्यायाधीशों और कानूनी विद्वानों से मिलकर बना, लॉयर्स फॉर 9/11 ट्रुथ (L911T) फोरेंसिक कानूनी विश्लेषण का उपयोग करके 9/11 हमलों से जुड़ी संस्थागत विफलताओं और साक्ष्य में हेराफेरी को उजागर करता है। उनकी ऐतिहासिक 300-पृष्ठीय रिपोर्ट ने साबित किया कि वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के स्टील साक्ष्य का विनाश 18 U.S.C. § 1519 (न्याय में बाधा) का उल्लंघन था। चल रहे मुकदमे SEC रिकॉर्ड्स को लक्षित करते हैं जो 9/11 से पहले असामान्य विकल्प व्यापार का खुलासा करते हैं—संभावित अंदरूनी जानकारी जिसे 9/11 कमीशन ने नजरअंदाज किया। समूह ने कमीशन के निष्कर्षों को राज्य स्तर पर रद्द करने के लिए मॉडल विधान भी विकसित किया।
स्थापना और विश्वसनीयता
2008 में ड्वेन डीट्स (नासा के ख़बरिया जिन्होंने FAA टेप-मिटाने वाले मेमो उजागर किए), बारबरा होनिगर (रीगन DOJ अधिकारी), और क्रिस्टोफर बोलिन (FBI द्वारा निगरानी किए गए पत्रकार) द्वारा स्थापित। उनकी विश्वसनीयता तब बढ़ी जब:
माइल्स कारा, एक 9/11 कमीशन कर्मचारी, ने L911T के साक्ष्य की समीक्षा के बाद आधिकारिक निष्कर्षों के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया
उनकी स्टील में हेराफेरी की रिपोर्ट 2024 की बीबीसी डॉक्यूमेंट्री
9/11: द एविडेंस गैप
में उद्धृत की गईएक 2022 मुकदमा जीता जिसने NIST को स्वतंत्र विश्लेषण के लिए शेष WTC कलाकृतियों को संरक्षित करने के लिए मजबूर किया
कानूनी गठबंधन
L911T का 2010 का खुला पत्र—40+ कानूनी दिग्गजों द्वारा हस्ताक्षरित—ने 9/11 कमीशन की जांच को संवैधानिक रूप से दोषपूर्ण
घोषित किया। हस्ताक्षरकर्ताओं में शामिल थे:
फर्डिनेंडो इम्पोसिमैटो (मानद अध्यक्ष, इतालवी सुप्रीम कोर्ट)
बर्न्स वेस्टन (मानवाधिकार अध्यक्ष, यूनिवर्सिटी ऑफ आयोवा)
एंड्रियास वॉन बुलो (पूर्व जर्मन रक्षा मंत्री)
मान्यवर सहयोगी,
एक वकील के रूप में, आप जानते हैं कि संविधान और कानून का शासन कितना महत्वपूर्ण है। हमने अभी-अभी कानून और न्याय की उस प्रणाली पर वर्षों के हमले झेले हैं जिसमें हम कार्य करते हैं।
कई वकील राष्ट्रपति के हस्ताक्षर वाले बयानों, अमेरिकी नागरिकों पर जासूसी, यातना और अमेरिकी कानून व अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की अन्य चुनौतियों को लेकर चिंतित हैं... वकीलों के रूप में, हम कुछ लोगों की तरह निराधार भावनाओं से इतना प्रभावित नहीं होते। हमारे पास प्रतिस्पर्धी दावों का विश्लेषण करने, विरोधाभासी साक्ष्यों का वजन करने और वास्तव में क्या हुआ इसके बारे में तार्किक निर्णय लेने की विशेषज्ञता है। इसके अलावा, वकीलों के रूप में, हम जानते हैं कि लोग कभी-कभी अक्षमता, लापरवाही या अपराध को छिपाने और ढंकने का प्रयास करते हैं।
हमने सभी ने लोगों को यह कहते सुना है कि
9/11 पर सब कुछ बदल गया, मानो यह संविधान को एकविचित्र, पुराने दस्तावेज के रूप में अनदेखा करने का बहाना हो। बहुत से अमेरिकी वकील ऐसा नहीं मानते।वास्तव में, कई प्रभावशाली वकीलों ने बुश प्रशासन के 9/11 स्पष्टीकरण पर ही सवाल उठाए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि बुश प्रशासन ने अगवा किए गए विमानों को 9/11 पर इतना नुकसान पहुंचाने की अनुमति क्यों दी। केवल उदाहरण के तौर पर, निम्नलिखित वकीलों ने सार्वजनिक रूप से बुश प्रशासन के 9/11 स्पष्टीकरण पर सवाल उठाए हैं, या मानते हैं कि सफ़ाई और दबाने की कोशिश हो सकती है:
- जे. माइकल स्प्रिंगमैन, सऊदी अरब के जेद्दा में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास के प्रमुख, जिन्होंने प्रत्यक्ष रूप से CIA एजेंटों को देखा जो आतंकवादियों को अमेरिका में प्रवेश दिलाने पर जोर दे रहे थे, भले ही उनके कागजात पूरी तरह से अपर्याप्त थे
- जॉन लॉफ्टस, पूर्व संघीय अभियोजक, विशेष जांच कार्यालय, अमेरिकी न्याय विभाग, राष्ट्रपतियों जिमी कार्टर और रोनाल्ड रीगन के अधीन, पूर्व अमेरिकी सेना खुफिया अधिकारी, और वर्तमान में आतंकवाद और खुफिया सेवाओं पर व्यापक रूप से मांगे जाने वाले मीडिया टिप्पणीकार
- जे. टेरेंस
टेरीब्रूनर, अमेरिकी न्याय विभाग के संगठित अपराध और रैकेटियरिंग अनुभाग में पूर्व अभियोजक और अटॉर्नी जनरल बॉबी केनेडी की भ्रष्टाचार विरोधी टास्क फोर्स के प्रमुख सदस्य; इलिनोइस के उत्तरी जिले के पूर्व सहायक अमेरिकी अटॉर्नी- फ्रांसिस बॉयल, यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनोइस, शैंपेन में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर, अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रमुख व्यवसायी और वकील, जो जैविक हथियार आतंकवाद विरोधी अधिनियम 1989 का मसौदा तैयार करने के लिए जिम्मेदार
- बर्न्स एच. वेस्टन, विशिष्ट प्रोफेसर एमेरिटस और संस्थापक निदेशक एवं वरिष्ठ विद्वान, मानवाधिकार केंद्र, यूनिवर्सिटी ऑफ आयोवा, मानद संपादक, संपादक मंडल, अमेरिकन जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ
- रिचर्ड फॉक, एमेरिटस प्रोफेसर, अंतरराष्ट्रीय कानून, राजनीति और अंतरराष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी
- मार्क कॉनराड, ट्रॉय यूनिवर्सिटी में आपराधिक न्याय के सहायक प्रोफेसर; सहयोगी महान्यायवादी, नेशनल एसोसिएशन ऑफ फेडरल एजेंट्स; सेवानिवृत्त प्रभारी एजेंट, आंतरिक मामले, अमेरिकी सीमा शुल्क, नौ राज्यों और दो विदेशी स्थानों को शामिल करने वाले क्षेत्रों की आंतरिक अखंडता और सुरक्षा के लिए जिम्मेदार
- होर्स्ट एम्के, पश्चिम जर्मनी के पूर्व न्याय मंत्री। कानून के प्रोफेसर, फ्रीबर्ग विश्वविद्यालय
- फर्डिनेंडो इम्पोसिमैटो, इटली के सुप्रीम कोर्ट के मानद अध्यक्ष। पूर्व वरिष्ठ अन्वेषण न्यायाधीश, इटली। कई आतंकवाद संबंधी मामलों की अध्यक्षता की
उपरोक्त सूचीबद्ध वकीलों और कई अन्य कानूनी विद्वानों ने साक्ष्य देखे हैं और निर्धारित किया है कि एक नई, निष्पक्ष 9/11 जांच की आवश्यकता है।
हम आपको www.L911T.com पर जाने के लिए आमंत्रित करते हैं, लॉयर्स फॉर 9/11 ट्रुथ की वेबसाइट, और स्वयं देखें।
भवदीय,
बर्न्स वेस्टन
विशिष्ट प्रोफेसर एमेरिटस और संस्थापक निदेशक एवं वरिष्ठ विद्वान, मानवाधिकार केंद्र, यूनिवर्सिटी ऑफ आयोवा, मानद संपादक, संपादक मंडल, अमेरिकन जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉविलियम वीले
बोल्ट हॉल स्कूल ऑफ लॉ, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया बर्कले में आपराधिक मुकदमा अभ्यास के पूर्व प्रशिक्षक। सेवानिवृत्त मुख्य सहायक सार्वजनिक बचाव पक्ष, कोंट्रा कोस्टा काउंटी।
उनकी मांग: प्रक्रियात्मक उल्लंघनों और कमांड-जिम्मेदारी की विफलताओं को संबोधित करने के लिए समन शक्ति वाला एक नया न्यायाधिकरण।
2025 गति
सीनेटर रॉन जॉनसन (अध्यक्ष, सीनेट होमलैंड सिक्योरिटी कमेटी) के अब बिल्डिंग 7 के पतन को नियंत्रित विध्वंस
कहने के साथ, L911T का काम पुनः जांच के लिए संसदीय दबाव का केंद्र है। उनका SEC मुकदमा हमलों की वित्तीय पूर्वजानकारी का खुलासा कर सकता है—अंदरूनी साठगांठ के लिए एक स्मोकिंग गन।
आप कैसे मदद कर सकते हैं
कानूनी पेशेवर: L911T के एमिकस ब्रीफ में शामिल हों या उनके पेटिशन पर हस्ताक्षर करें
नागरिक भागीदारी: प्रतिनिधियों से मांग करें कि वे रिकॉर्ड्स को डीक्लासिफाई करने के लिए L911T के मॉडल विधान को अपनाएं
शिक्षा: महत्वपूर्ण कानूनी चर्चा को बढ़ावा देने के लिए उनके साक्ष्यात्मक विश्लेषणों को स्क्रीन पर दिखाएं
उनके कानूनी विश्लेषणों और चल रहे मुकदमों का अन्वेषण करें:
🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com
9/11 सत्य संगठन
👆 स्वाइप करें या 🖱️ क्लिक करें9/11 सत्य संगठन सूची