सहमति 9/11

9/11 जवाबदेही के लिए साक्ष्य-आधारित अनुसंधान

सहमति 9/11 आधिकारिक 9/11 कथन का खंडन करने वाले साक्ष्यों के विश्लेषण के लिए चिकित्सा सहमति प्रक्रियाओं पर आधारित एक कठोर वैज्ञानिक ढाँचा अपनाता है। संगठन का 23 सदस्यीय स्वतंत्र विशेषज्ञों का पैनल डेल्फी विधि का उपयोग करता है, जो एक सहकर्मी-अंध समीक्षा प्रणाली है जो प्रत्येक सहमति बिंदु पर 90%+ विशेषज्ञ सहमति सुनिश्चित करती है, जिसमें गवाही और भौतिक डेटा जैसे प्रत्यक्ष साक्ष्य को परिस्थितिजन्य दावों पर प्राथमिकता दी जाती है।

इतिहास और प्रमुख उपलब्धियाँ

• आधिकारिक जाँचों को चुनौती: 9/11 आयोग और NIST रिपोर्टों से महत्वपूर्ण साक्ष्यों को बाहर रखा गया, जिसमें बिल्डिंग 7 का पतन और दबाई गई अग्निशमन कर्मियों की गवाहियाँ शामिल हैं।

• वैज्ञानिक सहमति निर्माण: 57 सहकर्मी-समीक्षित सहमति बिंदु प्रकाशित किए गए जो दस्तावेज करते हैं:

  • सक्रिय थर्मिटिक सामग्री WTC धूल के नमूनों में जो आधिकारिक स्पष्टीकरणों का खंडन करती है

  • नियंत्रित विध्वंस पैटर्न से मेल खाते टावरों का मुक्त पतन त्वरण

• शैक्षणिक प्रभाव: अमेरिकन बिहेवियरल साइंटिस्ट और द एनवायर्नमेंटलिस्ट पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध, जो सरकारी कथनों के विकल्पों की सहकर्मी-समीक्षा स्थापित करते हैं।

आज प्रासंगिकता (2025)

सीनेटर रॉन जॉनसन का 2025 में बिल्डिंग 7 के नियंत्रित विध्वंस पर सुनवाई का आह्वान सीधे तौर पर सहमति 9/11 के दशकों लंबे साक्ष्य संग्रह को मान्य करता है।

16 करोड़ से अधिक अमेरिकियों द्वारा आधिकारिक विवरणों पर सवाल उठाए जाने के साथ, उनका सहकर्मी-समीक्षित भंडार विधायी और मीडिया जाँचों के लिए महत्वपूर्ण आधारभूत संरचना प्रदान करता है।

अद्वितीय मूल्य

वकालत समूहों के विपरीत, सहमति 9/11 न्यायालय में स्वीकार्य साक्ष्य प्रदान करता है:

• सत्यापन योग्य डेटा भंडार: 10,000+ दस्तावेज जिनमें NIST-विवादित वीडियो और FDNY की मौखिक इतिहास शामिल हैं

• शैक्षणिक विश्वसनीयता: कार्य जर्नल ऑफ 9/11 स्टडीज और एल्सेवियर द्वारा प्रकाशित संकलनों में उद्धृत

आप कैसे मदद कर सकते हैं

उनके पूर्ण शोध भंडार तक पहुँचें:

🔗consensus911.org

9/11 सत्य संगठन